Impact of Weed Control Method and Sowing Density on Vielding of Selected Winter Spelt (Triticum Spelta L.) Cultivars
Ładowanie...
Pliki
Data
2015
Tytuł czasopisma
ISSN czasopisma
Tytuł tomu
Wydawca
Wydawnictwo Uczelniane Zachodniopomorskiego Uniwersytetu Technologicznego w Szczecinie
Abstrakt
The field experiment was carried out in the years 2010–2013 at the West Pomeranian
University of Technology Experimental Agricultural Station in Lipnik, near Stargard Szczeciński
(Poland). The research included the determination of an impact of two weed control methods
(mechanical and chemical) and three sowing densities on the yield of selected winter spelt and
common wheat cultivars, the yield components and their physiological parameters. The
application of a chemical herbicide did not significantly influence grain yielding in 2011
compared to a mechanical weed control method, and increased it in the years 2012 and 2013.
An increase in sowing density from 300 to 500 grains per m2 increased the yielding, the number
of ears and at the same time, decreased the grain number in an ear. The mass of 1000 grains
was similar regardless of sowing density. The highest mean yields in the three years were
observed in common wheat Tonacja, lower in spelt cultivars of Plant Breeding Strzelce and the
lowest in Oberkulmer Rotkorn spelt cultivar. The responses of spelt various cultivars to different
weed control methods and to various sowing densities were similar.
Badania polowe przeprowadzono w latach 2010–2013 w Rolniczej Stacji Doświadczalnej Zachodniopomorskiego Uniwersytetu Technologicznego w Lipniku koło Stargardu Szczecińskiego (Polska). Celem badań było określenie wpływu dwóch metod ograniczenia zachwaszczenia (mechanicznej i chemicznej) i trzech gęstości siewu na plonowanie, komponentów plonowania i parametrów fizjologicznych niektórych odmian pszenicy orkisz i pszenicy zwyczajnej. Zastosowanie herbicydu w 2011 roku nie miało istotnego wpływu na plon ziarna roku w porównaniu z metodą mechaniczną, ale zwiększyło plonowanie w 2012 i 2013 roku. Zwiększenie gęstości siewu z 300 do 500 ziaren na m2 zwiększyło plon ziarna i obsadę kłosów oraz zmniejszyło liczbę ziaren w kłosie. Masa tysiąca ziaren była podobna niezależnie od gęstości siewu. Największy plon ziarna w badanym okresie otrzymano od pszenicy zwyczajnej odmiany Tonacja, mniejsze od niezarejestrowanych odmian pszenicy orkisz ze Stacji Hodowli Roślin Strzelce, a najmniejszy od odmiany pszenicy orkisz Oberkulmer Rotkorn. Reakcja odmian pszenicy orkisz na metodę kontroli zachwaszczenia oraz różne gęstości siewu była podobna.
Badania polowe przeprowadzono w latach 2010–2013 w Rolniczej Stacji Doświadczalnej Zachodniopomorskiego Uniwersytetu Technologicznego w Lipniku koło Stargardu Szczecińskiego (Polska). Celem badań było określenie wpływu dwóch metod ograniczenia zachwaszczenia (mechanicznej i chemicznej) i trzech gęstości siewu na plonowanie, komponentów plonowania i parametrów fizjologicznych niektórych odmian pszenicy orkisz i pszenicy zwyczajnej. Zastosowanie herbicydu w 2011 roku nie miało istotnego wpływu na plon ziarna roku w porównaniu z metodą mechaniczną, ale zwiększyło plonowanie w 2012 i 2013 roku. Zwiększenie gęstości siewu z 300 do 500 ziaren na m2 zwiększyło plon ziarna i obsadę kłosów oraz zmniejszyło liczbę ziaren w kłosie. Masa tysiąca ziaren była podobna niezależnie od gęstości siewu. Największy plon ziarna w badanym okresie otrzymano od pszenicy zwyczajnej odmiany Tonacja, mniejsze od niezarejestrowanych odmian pszenicy orkisz ze Stacji Hodowli Roślin Strzelce, a najmniejszy od odmiany pszenicy orkisz Oberkulmer Rotkorn. Reakcja odmian pszenicy orkisz na metodę kontroli zachwaszczenia oraz różne gęstości siewu była podobna.
Opis
Słowa kluczowe
common wheat, grain yield, sowing density, spelt wheat, weed control, gęstość siewu, ograniczanie zachwaszczenia, plon ziarna, pszenica orkisz, pszenica zwyczajna
Cytowanie
Pużyński S., Stankowski S., Pużyńska K., Iwański R., Wianecki M., Biel W. (2015). Impact of Weed Control Method and Sowing Density on Vielding of Selected Winter Spelt (Triticum Spelta L.) Cultivars. Folia Pomer. Univ. Technol. Stetin., Agric., Aliment., Pisc., Zootech., 322(36)4, 103–112