1960, Nr 4

Stały URI dla kolekcji

https://hdl.handle.net/20.500.12539/2067

Przeglądaj

Przeglądaj 1960, Nr 4 wg Temat "buraki"

Teraz wyświetlane 1 - 1 z 1
  • Miniatura
    PozycjaOpen Access
    Ceny warzyw na rynku szczecińskim w latach 1952-1958
    (1960) Wątorski, Józef ; Wyższa Szkoła Rolnicza w Szczecinie. Katedra Ekonomii Politycznej
    После обсуждения статистического материала и определения цели работыавтор переходит к характеристике рынка овощей и Фруктов в Щецинском воеводстве, на протяжении 1952-1958 г. Постоянно подчеркнуты ассортиментные разницы между местной огородной продукцией и потребностями города и воеводства, представляя примерный баланс заготовк и распределения шести видов овощей (лук, капуста, морков, свекла, огурцы и помидоры) в периоде 1954-1955 г. Следующий рездел работы посвящен динамике’цен овощей при заготвках и оптовой торговли на рынке целого воеводтсва и города Щецина. Нфтор представляет систему утверждения цен Воеводской комиссией ценена фоне положения в местном производстве и_обмене. Обращается внимание на разницу цен овощей и фруктов по отношении к осталными продовольственным продуктам на рынке страны, в 1952-1953 г. В продолжении, автор преходит к анализу динамики цен заготовок перечысленных овощей, отдельно на рынке целого воеводства и города Щецина, как и цен заготовок полученных отдельными общественными поставщиками. Для углубления анализа, автор обсуждает образование предложения по секторам. Показывает трудности взаимного сотрудничества между крупнейшим поставщиком - Государстенными хозяйствами совхозами и общественными органами заготовок. Этот раздел закончивается подробным анализом дниамики показателей оптовых цен в городе Щецине, и сравнением с показателями розничных цен отдельных овощей во всей стране, в периоде 1955-1958 г. Вторвя часть работы посвящена проблематике соотношений, цен овощей. Был проделан анализ следующих процентных соотношений в 1952 58: цена заготовок, в городе Щецине, по сравнению с ценами заготовок в воеводстве, цена, заготовок в Государствениых хозяйствах совхозах по сравнению с ценами полученными частными поставщиками, цена заготовок Госхозов и частных огородников по сравнению с оптовой ценой (отдельно для каждого сектора). Эти процентные отношения доказывают, что общественное предложение значительно превышает частное, имело меншую единичную стоимосмь. Объясняется это, главным образом лучшим качеством, как и более ранними продуктами товарных излишек. Реляции разные для отдельных ассортиментов и отличаются разными тенденциями во времени. Работа оканчивается выводами, относительно оконченного этапа сельской политики государства в периоде 1952-56 г. Автор обращает внимание на факт, что одна из самых главных причин упадка огородного производства в государственных хозяйствах была, кроме внутренных трудностей и недостатков, тогдашняя форма организации общественного рынка, а в особенности монополистическая форма заготовок. Эта форма обмена тормозила, в не меньшей степени, индивидуальное огродничество. Следующий вывод касается аппарата товарооборота. Автор утверждает, что в практике торговые предриятия оторвались от жизненных интересов местной огородной продулции, базируя свою деятельность’ на подстевках отдаленных от производственных баз. Местны поставки считали’дополнительными. С точки зрения удовлетворения нужд потребителей, Щецинский рынок все еще остается позади, по сравнонию с осталной частью страны, потому, что огородные плоды тут сравнительно дороже, низшего качества, а жители воеводства часто страдают от ассортиментных недостатков.