Zatoń, KingaBłaszak, Magdalena2022-04-012022-04-012017Zatoń K., Błaszak M. (2017). Assessment of the progress of integrated pest management products implementation into agricultural production space. Folia Pomer. Univ. Technol. Stetin., Agric., Aliment., Pisc., Zootech., 338(44)4, 247–264. doi 10.21005/AAPZ2017.44.4.25https://hdl.handle.net/20.500.12539/1327The study was aimed at assessing the progress of integrated pest management (IPM) implementation into agricultural practices. Assessment of farmers’ attitude to the new EU policy to reduce the use of insecticides as well as evaluating the real possibilities of biological methods use for plant protection was analyzed. Almost 60% of farmers whose farms were conducted in a conventional system declared the use of pesticides prophylactically. Farmers conducted intensive agriculture do not know the principles of IPM (prohibition of pesticides abuse). However, it is possible that these farmers know the restrictions introduced in 2014 without accepting them. It has been observed that in the group of farmers declaring the knowledge upon principles of IPM, the proportion of respondents aware of pesticides ecotoxicity increases. Therefore, a continuous education of farmers seems justified, but at simultaneous expanding the range of biological products and support mechanisms for farmers, who quit the intensive use of chemicals.Celem pracy była ocena postępów w zakresie wdrażania zasad integrowanej ochrony roślin (ang. Integrated Pest Management, IPM) w gospodarstwach rolnych. Zebrano opinie rolników na temat wdrażania integrowanej ochrony roślin w ich gospodarstwach oraz oceniono dostępność asortymentu biopreparatów jako rozwiązania alternatywnego dla ochrony chemicznej. Prawie 60% rolników, prowadzących gospodarstwa w systemie konwencjonalnym, deklarowało stosowanie chemicznych środków ochrony roślin profilaktycznie na wypadek wystąpienia agrofagów (co jest niezgodne z zasadami integrowanej ochrony roślin). Rolnicy poddani ankietyzacji w większości nie słyszeli o integrowanej ochronie roślin. Jednak możliwe jest to, że rolnicy znają ograniczenia wprowadzone w 2014 roku, jednak ich nie akceptują. Zaobserwowano, że w grupie rolników deklarujących znajomość zasad IPM wzrasta odsetek respondentów świadomych ekotoksyczności pestycydów. Dlatego informowanie rolników o potrzebie ograniczania chemizacji rolnictwa wydaje się uzasadnione. Rolnicy zwracają uwagę na niewielki asortyment biologicznych środków ochrony roślin oraz na potrzebę wsparcia finansowego tych rolników, którzy rezygnują z intensywnego stosowania chemicznych środków ochrony roślin.enUznanie autorstwa-Użycie niekomercyjne 3.0 Polskaintegrated pest managementagriculturepesticidesenvironmentintegrowana ochrona roślinrolnictwopestycydyśrodowiskoDyscyplina::Nauki rolnicze::Rolnictwo i ogrodnictwoArticle10.21005/AAPZ2017.44.4.252300-5378